Versão Completa: O Secretário de Estado de Estado Adjunto respondeu
Está de momento a ver uma versão reduzida do nosso conteúdo. Ver versão completa com o formato adequado.
O Senhor Secretário de Estado Adjunto Dr. José Magalhães respondeu, no site do MAI, a uma carta que enviámos para o DN a qual foi a base do nosso artigo: Armas para os ASP, publicada neste Fórum.

Depois de ler e reler a opinião do Dr. José Magalhães, fiquei convencido de que o mesmo dá, ao “DN” um “ralhete” por ter publicado a nossa carta mesmo após o desmentido do MAI.

Na nossa modesta opinião, tratando-se de uma matéria tão séria, que coloca vidas em risco, e sendo a noticia supostamente falsa, o dever do MAI era emitir um Comunicado inequívoco a desmentir a informação.

Pelo contrário, à noite, numa peça da SIC o Sr. Secretário de Estado Adjunto confirma o principal que é: Os ASP podem andar armados!

O Dr. José Magalhães crê que os criminosos fazem diferença entre as armas classe “E” e shotguns? Pois não creia.

Com origem numa falsa notícia, mas com os comentários do Governo efectuados pelo Senhor Secretário de Estado e da AES feitas pelo seu presidente, os criminosos ficaram a saber que os Agentes de Segurança Privada, podem andar armados com armas classe “E” ou com shotguns (com balas de borracha) e vão-se acautelar. Ou seja, disparam primeiro perguntam depois.

Por isso reafirmo: quando houverem mortes nestas circunstâncias quem serão os responsáveis?
Os Jornalistas?
O Governo?
A AES?
Deixo as questões pode ser que alguém esteja em condições de responder.
URL's de Referência